Vi har haft om samtidskunst i dag, hvad det er og hvordan det gøres. Det er meget ofte kontroversielt og grænseoverskridende, da det handler mere om ideen bag værket. Dette medfører at processen ofte er noget specielt og unikt, da det som sagt skal følge den ide der er.
Samtidskunst handler om identitet, samfund, natur og verden. Dette er noget vi alle har med at gøre hver dag, og det er derfor at samtidskunstnere tager fat i disse emner. Kunsterne går efter at vække følelser, sanser og rykke med samfundets grænser for kunsten.
By My Art
onsdag den 9. marts 2016
torsdag den 3. marts 2016
Sammenlignende formanalyse af 2 selvvalgte bygninger:
Modernistisk
bygning:
Denne bygning hedder
VM Bjerget, og er designet af Bjarke Ingels Group (BIG). Den er bygget i 2008
og opført ved Amager. Bygningen består
af en parkeringskælder, hvor der er blevet placeret beboelse ovenpå og rundt om. Der er blevet lagt stor vægt på at
lejlighederne skulle være lyse, og bygningen skulle være så bæredygtig som
muligt.
Bygningen skulle til
at starte med blot være et parkeringshus, men parkeringskælderen endte med at
være fundamentet for de 80 huse som blev placeret ovenpå og rundt om. Bygningen
er 11 etager høj, der af kommer navnet "Bjerget".
Bygningens funktion
er lidt en 2i1 funktion, da den både fungerer som beboelse, men også
parkeringskælder for selve bygningen og nabobygningens beboere. Bygningens parkeringskælder er blevet
konstrueret til at der er naturlig gennemluftning. Bygningen er båret af alle
de etager af "kasser" som danner en lige "bjergside" på
bagsiden. Der er blevet brugt aluminiums plader og træ til bygningen.
På bagsiden er der
som sagt en slags "bjergside", hvor der er regnbue farvede vinduer.
Derudover er der også store vinduer i bygningen, så lejlighederne er meget
lyse. Den er meget statisk i sit udseende.
Bygningens udtryk er
umiddelbart meget symmetrisk takket være bygningens konstruktion af kvadrater,
den ser dog meget tung ud men stadig åben takket være de mange vinduer og den
åbne parkeringskælder.
Denne bygningen
følger tydeligt "Form follows function" da bygningen er bygget ud fra
at det hele skal være brugbart, og det at parkeringskælderen er en del af
bygningen.
Dekonstruktivistisk
bygning:
Denne bygning hedder
Bella Sky, og er tegnet af tegnestuen 3XN. Den er opført i 2011 og er placeret
ved Bella center, Ørestad. Bygningen består af to høje "tårne" som
hælder lidt til hver sin side.
Bygningen fungerer
som hotel, med op omkring 800 værelser.
Arkitekterne var
bange for at tårnene ville tage hinandens udsigt og derfor bøjer tårnene 16
grader til hver sin side. Det er bygget op af beton elementer. Bygningen er
dynamisk takket være de "vridninger" tårnene har, altså de diagonale
linjer. Bygningen er abstrakt, da det ikke er noget man ser hver dag. Den ser
også mindre ødelagt ud, da det ligner at konstruktionen er gået galt, da
tårnene er så skæve.
Denne bygning følger "form follows fantasy" da det er finurlig bygning, og det ikke er noget man ser hver dag.
mandag den 8. februar 2016
Arkitektur analyse - Operahuset i Sydney
Jeg har valgt at lave en analyse af Operahuset i Sydney, som
er designet af Jørn Utzon og opført i 1973.
Bygningen anvendes til opera og andre musikarrangementer,
den er blevet bygget fordi den australske befolkning fik en øget interesse for
kunst, og der blev derfor lavet en fond til at finansiere opbyggelsen af det
nye operahus. Operahuset er en offentlig bygning.
Operahuset er bygget oven på et fundament, som er en lille
fremskydning ud i havnen. Operahusets tag er konstrueret af såkaldte ”skaller”,
det hele holdes sammen af stålkabler, og konstruktionen er meget synlig. ”skallerne” består af beton, og er som sagt
holdt oppe af stålkabler. Bygningen er fyldt med vinduer, som giver bygningen
luft på trods af de tunge beton elementer.
Bygningen har en del forskydninger, i form af at ”skallerne”
peger op i luften og bryder rammerne. Det ser meget tungt ud, men dog åbent,
takket være de mange vindues partier både rundt om bygningen, men også i selve ”skallerne”.
Det ser meget asymmetrisk og varieret ud takket være ”skallerne”. Bygningen er
lys, og består umiddelbart af bløde trekanter som er sat op som tag. Operahuset
er en meget stor bygning, den er 185 m lang og 120 m bred. Takket være
bygningens specielle arkitektur, men også alt det drama der var under konstruktionen,
så er Operahuset blevet et varemærke for Australien, og den er dermed meget
monumental. Operahuset er stort, især i forhold til dets omgivelser. Bygningen
er ude i havnen, og i en vis radius er det eneste omkring den vand. Dette gør
at bygningen virker meget overdådig i forhold til omgivelserne, da bygningen
spejles i vandet, og byen i baggrunden ser meget mindre ud end det egentlig er
i forhold til bygningen.
Bygningen er færdig i 1973, men faktisk allerede påbegyndt i
1959. Dette er under den modernistiske
periode, hvilket også tydeligt kan ses i bygningens træk. Operahuset er den
stil man kalder organisk modernisme, hvilket betyder at arkitekturen stadig er
enkel og funktionel, men formerne er mere bløde og runde. Organisk modernisme
er når bygningen passer i og til landskabet rundt om, og ikke består af
masseproducerede moduler. I Operahusets tilfælde er der tale om at det passer
ind i omgivelserne, da taget er inspireret af enten skaller eller sejl, hvilket
der har været noget debat om. Billedkunsten omkring 1959 er præget af realisme.
torsdag den 4. februar 2016
Modernisme/Dekonstruktivisme træk - praktisk øvelse
De modernistiske træk ved det oprindelige Schröder-hus, er specielt brugen af primær farver og de geometriske træk. Der er masser af vinduer og det er meget minimalistisk.
Hvis huset skulle laves om til dekonstruktivistisk arkitektur, ville jeg rykke rundt på nogen af de pæle der kan ses på billedet. Jeg ville gøre det hele skævt, og abstrakt, ved at rykke tingene rundt så det ikke rigtig kommer til at have nogen funktion. Jeg ville sætte flere former ind, f. eks cirkler eller trekanter, for at give det et mere dekonstruktivistisk look. Jeg ville ændre på de mange firkanter det tydeligt kan ses at bygningen er lavet af, og gøre det mere asymmetrisk ved at gøre det skævt. Det vil altså sige at jeg sørger for at tage de oprindelige horisontale linjer, og laver dem om til diagonale linjer, hvilket vil gøre at huset går fra at være stabilt til ustabilt.
Hvis huset skulle laves om til dekonstruktivistisk arkitektur, ville jeg rykke rundt på nogen af de pæle der kan ses på billedet. Jeg ville gøre det hele skævt, og abstrakt, ved at rykke tingene rundt så det ikke rigtig kommer til at have nogen funktion. Jeg ville sætte flere former ind, f. eks cirkler eller trekanter, for at give det et mere dekonstruktivistisk look. Jeg ville ændre på de mange firkanter det tydeligt kan ses at bygningen er lavet af, og gøre det mere asymmetrisk ved at gøre det skævt. Det vil altså sige at jeg sørger for at tage de oprindelige horisontale linjer, og laver dem om til diagonale linjer, hvilket vil gøre at huset går fra at være stabilt til ustabilt.
onsdag den 3. februar 2016
Dekonstruktivisme - praktisk øvelse
Vi fik til opgave at vise dekonstruktivisme gennem en praktisk øvelse. Vi skulle tegne et dyr på hvidt og sort papir, og derefter klippe det i stykker og samle det som noget helt nyt.
Det jeg gjorde, var at tegne en så kaldt "kampfisk", klippe dem ud og tegne op hvor jeg vil klippe dem i stykker. De markeringer jeg lavede kan dog ikke ses på billederne, hvilket var med vilje, så der ikke kommer til at være synlige blyantstreger. Da jeg så har klippet det hele i stykker, finder jeg et sort stykke papir til underlag, og begynder egentlig bare at samle pairs stykkerne som jeg nu lige lyster. ved hjælp af saks og limpistol lykkes det mig at lave et stabilt "værk", som jeg så hænger op på tavlen og tager billeder af. De billeder som er vist af det endelige resultat er taget foran, og nedefra.
Dette værk er dekonstruktivt da jeg har taget noget gammel, i dette tilfælde mine tegnede fisk, og derefter ødelagt det og lavet noget helt nyt som slet ikke ligner det oprindelige. Når man kigger på mit værk kan man ikke se at det engang var to fisk. Derudover er det også dekonstruktivt da der er meget dynamik og forskellige former osv. som er blevet sat sammen. Det kan også tydeligt ses at det er flere forskellige "byggeklodser" jeg har samlet og leget rundt med, for så at ende ud med dette værk. Det er meget abstrakt og bærer dog alligevel præg af en form for arkitektur.
onsdag den 27. januar 2016
Modernistisk arkitektur - praktisk øvelse
Herning Gymnasium er fyldt med modernistiske træk. Der er vinduer over alt, hvilket kan ses på alle billederne, det er meget geometrisk i sin opbygning. Desuden er rummene store, og ude i aulaen er der frit udsyn op til anden sal, hvilket gør rummet meget stort og luftigt. Hvis man kigger på billederne øverst, så kan man se at det, der i et normalt hus er vægge, er i dette tilfælde store geometriske vinduer. Det der holder det hele er søjlerne der ses på to af billederne, som også gør det muligt at gøre rummet så luftigt som det er.
mandag den 25. januar 2016
Skulptur til skolen - Puella
Vi har valgt at kalde vores skulptur Puella, som betyder pige på latinsk.
Hun skal være overlegemlig størrelse, og laves i pink akryl
Hun skal være overlegemlig størrelse, og laves i pink akryl
Abonner på:
Opslag (Atom)